A Carregar…
Pedro Proença deu uma entervista exclusiva a sic, na minha opnião bem
para nos mostrar o quanto é dificil ajuizar sempre bem, admiro o trabalho dele.
Agora bater sempre no mesmo é no minimo ridiculo, já sabemos que o canal e o entrevistador não são isentos, vejam os lances que disseram que errou.
para nos mostrar o quanto é dificil ajuizar sempre bem, admiro o trabalho dele.
Agora bater sempre no mesmo é no minimo ridiculo, já sabemos que o canal e o entrevistador não são isentos, vejam os lances que disseram que errou.
Um penalti no Academica Porto a favor do porto, o outro lance foi nada mais que o lance do Maicon no Benfica Porto em que este se encontrava em fora de jogo.
Não gostei da atitude do arbitro ao analisar este lance disse
Não gostei da atitude do arbitro ao analisar este lance disse
“se calhar foi o lance que decidiu o campeonato”.
O azuldefundo está aqui para lembrar que no mesmo jogo Cardozo joga andebol na grande area do benfica e nada foi assinalado pelo mesmo arbitro mas nem o Nuno Luz nem a Sic se importou mas estava a espera que o aritro fosse imparcial e disse-se errei para os dois lados.
Já esperava isto do canal agora do Pedro Proença esperava mais imparcialidade.
Gostei da entrevista não gostei da imparcialidade do costume por parte da Sic, que ja nos anuncios a liga europa não lembra ninguem tal imparcialidade. Mas é sempre a mesma coisa não podem fazer nada bonito que não meta o Porto.
Gostei da entrevista não gostei da imparcialidade do costume por parte da Sic, que ja nos anuncios a liga europa não lembra ninguem tal imparcialidade. Mas é sempre a mesma coisa não podem fazer nada bonito que não meta o Porto.
Com tantos lances para mostrar só mostraram contra o Porto é preciso ter falta de senso.